Να συμπληρώσετε τα κενά του παρακάτω κειμένου
ΙΙ. Β. 1. Το σύνταγμα του 1844
Η της 3ης Σεπτεμβρίου 1843 έδρασε καταλυτικά στη διαμόρφωση των πραγμάτων. Οι πολιτικές και ιδεολογικές των κομμάτων εκφράστηκαν με μεγαλύτερη και τα κόμματα άρχισαν να παίζουν ρόλο στην πολιτική ζωή της χώρας. Κατά τη διάρκεια των για το σύνταγμα έγιναν σαφέστερες οι μεταξύ τους Πάντως, και τα τρία κόμματα τάχθηκαν του συντάγματος. Ακόμη και το θεώρησε την ψήφιση συντάγματος ως λύση, αφού δεν ήταν δυνατόν να ανατραπεί ο . Το ζητούμενο λοιπόν κατά τη διαμόρφωσης του συντάγματος ήταν ο των εξουσιών του βασιλιά.
Η παρουσία των κομμάτων στην πολιτική ζωή της χώρας και από το γεγονός ότι οι τρεις τους διηύθυναν τις εργασίες της κατά το 1843-1844. Οι ηγέτες αυτοί κατόρθωσαν να αποφύγουν τις θέσεις, να επιβληθούν στις ομάδες των κομμάτων τους και να πάρουν από κοινού αποφάσεις για τις συνταγματικές . Οι κομματικές παρατάξεις συμφώνησαν στην ανάγκη να συνταγματικά ορισμένα θεμελιώδη δικαιώματα: η ισότητα απέναντι στο , η απαγόρευση της , το απαραβίαστο του οικογενειακού , η ελευθερία γνώμης και , η προστασία της ιδιοκτησίας, η δωρεάν . Όλοι οι αντιπρόσωποι συνειδητοποίησαν ότι υπήρχαν αξίες και που έπρεπε να προστατευτούν από την της κρατικής εξουσίας. Μια ήταν το ότι δεν κατοχυρώθηκε συνταγματικά το δικαίωμα του συνέρχεσθαι και συνεταιρίζεσθαι, πράγμα που μπορούσε να φέρει στη συγκρότηση κομματικών μηχανισμών.
Στο σύνταγμα καθορίστηκαν και οι εξουσίες. Μεταξύ των σπουδαιοτέρων ήταν η του βασιλιά στην άσκηση της εξουσίας και η του κράτους και του στρατού. Όμως, καμία πράξη του δεν είχε ισχύ χωρίς την του αρμόδιου υπουργού. Με άλλες διατάξεις,
α) κατοχυρωνόταν, με ελάχιστους περιορισμούς, το δικαίωμα της ψηφοφορίας για τους άνδρες, ρύθμιση που αποτελούσε παγκόσμια ,
β) οριζόταν η εκλογική , σύμφωνα με την οποία οι εκλογείς μπορούσαν να δώσουν ψήφο σε όσους υποψηφίους ήθελαν, συμπληρώνοντας ψηφοδέλτια, ακόμη και Συνδυασμών,
γ) προβλεπόταν η ύπαρξη Βουλής και . Οι γερουσιαστές θα διορίζονταν από τον βασιλιά και θα διατηρούσαν το αξίωμά τους .
Συνταγματική πρόβλεψη για τα δεν υπήρξε. Ο κανονισμός της Βουλής προέβλεπε ότι η των κοινοβουλευτικών επιτροπών θα γινόταν με . Αυτό αναγκαστικά οδηγούσε τις σε διαβουλεύσεις και, ορισμένες φορές, σε .
Το δικαίωμα της καθολικής δημιούργησε νέους όρους για την πολιτική και κομματική , καθώς ανοίχτηκε ευρύ πεδίο για τη πολιτών και κομμάτων στο δημόσιο βίο και διευκολύνθηκε η συμφερόντων. Ίσως οι πολιτικές διαδικασίες και η λειτουργία κομμάτων να ήταν προϊόν μιας πολιτικής ηγετικής ομάδας, να μην ανταποκρίνονταν στις της ελληνικής κοινωνίας και να αναπτύχθηκαν κατά δυτικών προτύπων, τα οποία στην εφαρμογή τους παραμορφώθηκαν λόγω του μικρού βαθμού της ελληνικής κοινωνίας. Όμως, ανεξάρτητα από τις δυτικών προτύπων, ο στην Ελλάδα ρίζωσε και ακολούθησε τους δικούς του δρόμους, για να ανταποκριθεί στις ανάγκες, τα προβλήματα και τα αιτήματα της ελληνικής κοινωνίας. Εξάλλου, για την πολιτική μεγάλων τμημάτων του πληθυσμού και για τη συγκρότηση ενός κράτους δικαίου, δεν θα αρκούσε μια διαδικασία μίμησης. Τα κόμματα αποτελούσαν της εποχής και ανταποκρίνονταν στις ανάγκες των ανθρώπων που τα συγκρότησαν. Πάντως, τα κόμματα αυτής της περιόδου δεν μπορούν να χαρακτηριστούν με όρους (αριστερά-δεξιά, προοδευτικά-συντηρητικά).
